说好的收益不见踪影，就连本金都难保安全。

　　2019年1月5日，新潮能源（600777）发布公告，由新潮能源全资子公司浙江犇宝实业投资有限公司（下称浙江犇宝），向湖南省高级人民法院提起一起诉讼，同时向北京仲裁委员会提起一份仲裁。2018年11月13日，湖南省高级人民法院已受理；2018年11月16日，北京仲裁委员会已受理。

　　这起纠纷的原委得从1年半以前说起。2017年6月，新潮能源全资子公司浙江犇宝出资1.7亿元认缴长沙泽洺创业投资合伙企业（有限合伙）（下称长沙泽洺）1.7亿元有限合伙份额。长沙泽洺其他合伙人有：杭州兆恒投资管理有限公司（普通合伙人，下称杭州兆恒）、上海域圣投资管理有限公司（有限合伙人，下称上海域圣）。浙江犇宝入伙前，长沙泽洺已持有斯太尔（000760）7337.526万股。

　　根据浙江犇宝与长沙泽洺普通合伙人杭州兆恒、有限合伙人上海域圣签署的相关协议，浙江犇宝本次入伙长沙泽洺的时限为一年，如浙江犇宝出资到位满一年后，长沙泽洺持有斯太尔股份未减持（或转让）变现，则杭州兆恒及上海域圣须在浙江犇宝合伙资金到位一年后的10个工作日内完成浙江犇宝退伙手续，全额返还本金，并按12%的年利率向浙江犇宝支付投资收益；在此期间，如长沙泽洺减持（或转让）所持斯太尔股份导致浙江犇宝本次投资产生损失或投资收益不足12%的，则该损失或差额部分由杭州兆恒、上海域圣承担及补足，杭州兆恒、上海域圣及长沙泽洺承诺在亏损或浙江犇宝预期12%收益无法取得事实发生后的10个工作日内，全额返还浙江犇宝入伙资金（1.7亿元），并由杭州兆恒、上海域圣按12%的年利率向浙江犇宝支付应收投资收益。

　　还款违约浙江犇宝提起上诉

　　看到这里就明白了，正是上述相关协议约定的时限已经届满且相关方未依约履行协议约定义务的缘故，才最终令新潮能源全资子公司浙江犇宝走上了司法一途。

　　细心的投资者可能发现了，起诉时间是2018年11月，协议届满时间是2018年的6月，但直到翻过2019年新潮能源才予以公告，这信披来得也恁晚。

　　浙江犇宝遇到类似事件不止一次。

　　据新潮能源2018年8月14日公告，浙江犇宝在8月10日委托专业律师司向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，原因是2017年7月3日浙江犇宝曾与北京新杰投资中心（有限合伙）（下称北京新杰）签订《借款合同》，浙江犇宝向北京新杰出借1亿元，年借款利率为8%。原本借款期为2017年7月3日至2017年12月10日，但经历了多次延之后，最终浙江犇宝也没有拿到预期中的收益，甚至连自己的本金也没见着影儿，无奈之下才把希望寄托在一书状纸上。 　　南方财富网微信号：南方财富网

共3页: